[資訊分享] 奇摩網頁新聞魚訊報報!!

肥肥魚 · 發表於 2014-1-4 21:21:17

資料來源為↓
[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/breadcrumb/news_fp/*http://tw.yahoo.com/]Yahoo奇摩首頁[/url]>[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/breadcrumb/news_index/*http://tw.news.yahoo.com/]新聞首頁[/url]>[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/breadcrumb/news_category/*http://tw.news.yahoo.com/politics/]政治[/url]>

新北53條溪流封溪護漁3年

登錄/註冊後可看大圖

中央社 – 2014年1月4日上午11:01

（中央社記者王鴻國新北市4日電）新北市政府農業局為達到溪流資源永續利用及生態保護目標，公告新北市共53條溪流封溪護漁，籲市民勿垂釣捕魚受罰。
農業局指出，新北市曾於3年前公告，全市11行政區實施封溪護漁措施，去年底雖屆滿，但因生態保育成效良好，也保存許多珍貴魚種棲地，因此，今年仍將延續溪流生態保育政策。
農業局表示，在有效宣導及地方參與保育下，違法垂釣及捕漁情形逐年減少，去年僅10餘件裁罰案。
農業局指出，基於地方意見及專家會勘，今年封溪護漁政策從1月1日起執行到105年12月31日，內容包括新增汐止區保長坑溪及北港溪護漁區段，但解除貢寮區枋腳溪、雙溪區牡丹溪及雙溪河部分區段封溪。
農業局指出，全市共有12個行政區53條溪流實施封溪護漁。
農業局表示，溪護漁相關資訊已公布於農業局網站，民眾在享受休閒垂釣前，請先確定水域位置，以免誤闖禁釣區遭罰，違者可依漁業法處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。1030104

補上奇摩新聞出處!!若有不妥事宜煩請告知立即刪除!!!
http://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%8C%9753%E6%A2%9D%E6%BA%AA%E6%B5%81-%E5%B0%81%E6%BA%AA%E8%AD%B7%E6%BC%813%E5%B9%B4-030137587.html

[ 本帖最後由肥肥魚於 2014-1-4 21:25 編輯 ]

肥肥魚 · 發表於 2014-1-4 21:24:17

有封溪有開放，雖然是樂觀其成，但是成效這種事情，還是要見到才知道阿!!
希望政腐夠有執行力保護漁業資源，不是耍嘴皮子，說說寫寫打打上去而已
防外不防內，政腐要加油!!

關西胖虎 · 發表於 2014-1-5 21:42:42

還是那句老話「禁釣是一項惡法」
這是人民的休閒自由，怎麼可以禁止
要禁止應該是禁止買賣，沒有買賣，其衍生出來的毒魚、網魚、刺魚、電魚都會因為無利可圖而減少，甚至不會再發

為什麼禁釣區附近的小吃店依然有溪哥溪蝦可賣
為什麼野放外來種沒有強制捉人

更重要的是
一條河川的生態復育，只要禁止一切捕撈行為就能變好??????
民生廢水都排入河川中，加上工廠的廢水，河川的土壤PH值高低都沒去驗，復什麼育???

台灣的生態復育的復育政策很高明
只要禁止一切捕撈行為就能變好，放著給它二三年時間，就一切變好啦!!!!
太高明的政策，其它國家應該要派員來我國學習學習

彰化阿楓 · 發表於 2014-1-6 12:36:25

TO: 關西胖虎 -3F
讚...胖虎大...給你一百個讚.
你說到根本了...
要從源頭去改善...
亂放生的...污染的......都應急速解決的事..
並不是從禁釣就能完成解決.......

希望能多多參考國外的作法...

雙溪住中和 · 發表於 2014-1-6 15:10:19

苦花~牡丹溪支流.
溪哥~牡丹溪本流.
cp值~牡丹溪與平林溪匯流後到共和橋.
原共和橋至貢寮則不變!!

苦花&溪哥~枋腳溪桃源谷上下.

另外尋找雙溪or貢寮的一位方大哥...
你打給我的那一天喜酒醉了,電話丟了///

關西胖虎 · 發表於 2014-1-7 15:35:42

TO: 彰化阿楓 -4F
我所知道的是，封溪時，鄉鎮市公所可以向中央申請整治河川輔助金(新聞有報過)
但輔助金真的有用在整治河川上嗎?
整治了那些東西?

我上別縣市的網頁，但是找不到這類資訊，只看得到封溪公告
護育河川、整治河川、管理河川，總要有計劃吧!!!
沒計劃，護育工作怎麼展開???

我所居住的關西鎮四寮溪封了好幾年，我從沒看過有什麼整治的公程
或許四寮溪不是關西的著名景點，那拿關西景點之一的牛欄河東安橋來說好了
牛欄河東安橋的欄砂霸積泥多到已經成島了，但只有選舉快到時才會有清理積泥的工程，而隔年一個颱風，泥沙又回來了

說到這裡，我還沒想過撥電話去詢問河川管理承辦人，到底封溪後的護育計劃是什麼?
抽個空來撥個電話詢問看看

但怕的是，得到網頁常說的「不要問，很恐怖」!!!

彰化阿楓 · 發表於 2014-1-8 12:36:13

TO: 關西胖虎 -6F
如果一堆公帑 .都能用該用的地方...許多的公共建設等..
早就能一勞永逸......

也不用等在院長震怒之後廁所才能修好.....

關西胖虎 · 發表於 2014-1-8 13:51:48

TO: 彰化阿楓 -7F
震怒也沒用，只是三分鐘熱度而已，下則熱門新閒出來後，又將Focus到別的議題上
例如大客車的管制，每隔5年左右就出一條大條的，屆時又說要撤低檢討，但有嗎?

回主題
沒有長期的護育計劃，最後只是培養出幾個護魚步道
說好的護育生態是假的
但發展在地觀光卻是真的

所以要問的是，到底其終極目標是要護育生態，還是發展在地觀光

再反過來說，一但形成在地觀光後，魚兒們變成搖錢樹時，該溪段會再解封嗎?
附近得利的居民&商人不會抗議
縣市政府見到自己的責任區域人潮變多，下屆選票也有了，會解封嗎?

看起來生態好像變好了
但護育生態，及發展在地觀光，干釣客啥事
最後爽的是即得利益者，但卻剝奪人民的休閒自由!!!

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入我們無私分享