釣蝦釣魚降龍會

標題: 浮標的疑問 [打印本頁]

作者: proemoldtw    時間: 2007-12-12 00:17
標題: 浮標的疑問
先提疑問,
請問線組的浮標號數、外型要如何選定呢?
這是我的研究動機......。
然後我準備了;蝦王8號、峰7號、天翔6(兩支)、9號、幸福6號,共計6支。
首先是水泡區,
實驗結果,
陀螺型的峰7號比丸型的天翔9號更穩(不易抖動)。
浮力測試
測試浮標下沉後浮起的速度,
實驗1
將所有的浮標壓在水底同時放開,
實驗結果,
所有浮標幾乎同時浮至水面,
證明浮標號數外型皆不引響蝦蝦夾餌時力道。
實驗2
兩支天翔6號,
一支調標準吃水線,
另一支調線組過重,水面高於吃水線,
將兩浮標壓至水底方開,
調標準吃水線的浮標較快浮出水面,
實驗3
天翔6號和幸福6號都調標準,
一樣壓至水底,
天翔較快浮出水面,
實驗2和實驗3證明吃水線較高的浮標(幸福6號)向上的浮力較小,
蝦蝦夾取時比較不費力。
總結;
不管用幾號的浮標,只要吃水線和水面平,浮力相當。
陀螺型的浮標和丸型的浮標福利相當,
但陀螺型的不易左右晃動,
引響判斷蝦訊,但適合攻水泡區。
重點!
請問前輩,
照這樣看,浮標的號數都能用咬鉛克服浮力,
所以號數並不重要是嗎
吃水線較高的浮標(幸福6號)向上的浮力較小,
蝦蝦夾取時比較不費力,也因為浮起速度慢,
蝦蝦一夾餌馬上放開的話,
也能看到蝦訊(因為浮標停留再水中的時間較長)
是嗎?

作者: 阿海    時間: 2007-12-12 01:32
請問前輩,
照這樣看,浮標的號數都能用咬鉛克服浮力,
所以號數並不重要是嗎?

我不是前輩,但是我來回答一下!

理論上是這樣沒錯啦!

但是相對的號數越大,加的鉛重越重,整組仕掛的重量也越大,敏度會變小!

所以,使用吃鉛重的浮標(撇開形狀不提),比較能克服強大的水流&氣泡。

所以一定要有號數的區別(針對不同環境),不然廠商生產一種規格就好了啊。

吃水線較高的浮標(幸福6號)向上的浮力較小,
蝦蝦夾取時比較不費力,也因為浮起速度慢,
蝦蝦一夾餌馬上放開的話,
也能看到蝦訊(因為浮標停留再水中的時間較長)
是嗎?

上浮力小,是因為殘餘浮力少。

也就是您調的鉛重,趨近於浮標所能承載的總重量。

相對的,浮標會很敏銳,一有水流或氣泡就會影響您對訊號的判斷。

這種調法,適合釣很貓的時候!(蝦只夾餌不吃餌時,不適用水泡區)
------------------------------------------------------------------
純屬個人觀點,以上!

另外,你的實驗好像完全不能成立,我只能這樣說!(沒有冒犯之意喔)

[ 本帖最後由 阿海 於 2007-12-12 02:09 編輯 ]
作者: 南研-阿寶    時間: 2007-12-12 10:49
標題: 回復 #1 proemoldtw 的帖子
首先大大你的實驗精神小弟很佩服
不過你整各實驗只能說只有一件事情
也就是分出你目前手上標的載重以及
相同載重下的殘餘浮力問題

請問前輩,
照這樣看,浮標的號數都能用咬鉛克服浮力,
所以號數並不重要是嗎?

浮標號數只是看個人喜好調整
之前就有大大發表過分出敏標與頓標
而這牽扯到的是殘餘浮力的問題
而調整浮標殘餘浮力使用的差不多就是咬鉛跟鉛片

吃水線較高的浮標(幸福6號)向上的浮力較小,
蝦蝦夾取時比較不費力,也因為浮起速度慢,
蝦蝦一夾餌馬上放開的話,
也能看到蝦訊(因為浮標停留再水中的時間較長)
是嗎?

這各問題跟浮標福利沒有絕對關係
但是跟釣棚設定有絕對關係
找各大大現場調整給你看
不管拿頓標或敏標
浮標所呈現出的訊號是由你自己設定的
這各就是釣棚設定時所稱的
頓釣  標準釣  敏釣  極敏釣
作者: HongWei    時間: 2007-12-12 20:08
請問前輩,
照這樣看,浮標的號數都能用咬鉛克服浮力,

所以號數並不重要是嗎
吃水線較高的浮標(幸福6號)向上的浮力較小,
蝦蝦夾取時比較不費力,也因為浮起速度慢,
蝦蝦一夾餌馬上放開的話,
也能看到蝦訊(因為浮標停留再水中的時間較長)
是嗎?


個人淺見 ....
條件 : 靜水區 ...
所做的測試只是跟本身殘餘浮力有關係而已 ...
而瞎子夾餌受力關係呢 ...
假如瞎子往下拉1CM ...
則瞎子會感覺到浮標下沉1CM那段的浮力 ...

標身形狀當然對下沉上浮速度有引響 ..
水平切面面積越小越順暢 ...

咬鉛可以調校浮標所剩的殘餘浮力多寡 ...
所以...可以吃很重的浮標也是可以變敏標 ..

以上只是個人想法.. 妖言惑眾... 不知道對錯 ...
請勿把此當作正確答案 .. 以免走火入魔 ...



作者: proemoldtw    時間: 2007-12-12 20:20
原帖由 阿海 於 2007-12-12 01:32 發表
請問前輩,
照這樣看,浮標的號數都能用咬鉛克服浮力,
所以號數並不重要是嗎?

我不是前輩,但是我來回答一下!

理論上是這樣沒錯啦!

但是相對的號數越大,加的鉛重越重,整組仕掛的重量也越大,敏 ...
純屬個人觀點,以上!

另外,你的實驗好像完全不能成立,我只能這樣說!(沒有冒犯之意喔)

你是說理論不成立嗎?請問哪裡有誤?這是我實做的結果ㄝ!
沒有冒犯之意,只是想得到更正確的理論
不能否認,理論和實際經常有差異,
但因為我是新手,有理論可以參考的話比較容易上手,
於是我做了很多實驗,
包含測水深的重物,以前都和朋友一樣用圓的,
實驗發現圓球到水底會番90度,故水深不準,
應該用長方形的(底是平的)!
測的水深減掉重物高度就是準確的水深。
鉤子也試過,釉系列的鉤子最鋒利,
速銳最硬,最平均的是一刀鉤,
合金鉤硬度次於速銳,但很頓。
以上是我的實驗結果,我不知道與事實是否相府,
還請各位前輩指教!

[ 本帖最後由 proemoldtw 於 2007-12-12 20:21 編輯 ]
作者: proemoldtw    時間: 2007-12-12 20:29
原帖由 HongWei 於 2007-12-12 20:08 發表
個人淺見 ....
條件 : 靜水區 ...

所做的測試只是跟本身殘餘浮力有關係而已 ...
而瞎子夾餌受力關係呢 ...
假如瞎子往下拉1CM ...
則瞎子會感覺到浮標下沉1CM那段的浮力 ...

標身形狀當然對下沉上浮速度有引響 ..
水平切面面積越小越順暢 ...

咬鉛可以調校浮標所剩的殘餘浮力多寡 ...
所以...可以吃很重的浮標也是可以變敏標 ..

以上只是個人想法.. 妖言惑眾... 不知道對錯 ...
請勿把此當作正確答案 .. 以免走火入魔 ...

意思是浮標標示的吃水線只是參考,
如果幸福6號的吃水線標在中間,
就會和天翔6號一樣頓嗎?
答案:正確......這就是我想表達的(可惜沒有獎品)。
作者: proemoldtw    時間: 2007-12-12 20:33
原帖由 HongWei 於 2007-12-12 20:26 發表


對鉤子沒研究 ......
感謝大大的實驗 !
讓我對鉤子有心的認知 ~

我的實驗方式是在子線綁重物,
直到鉤子會因為重量刺穿一張紙,
以重量實驗鉤子利度。
硬度則是鉤子鉤在桌上,
掛重物至鉤子變形,
一樣以重量實驗鉤子硬度。
作者: HongWei    時間: 2007-12-12 20:34
原帖由 proemoldtw 於 2007-12-12 20:29 發表

意思是浮標標示的吃水線只是參考,
如果幸福6號的吃水線標在中間,
就會和天翔6號一樣頓嗎?
答案:正確......這就是我想表達的(可惜沒有獎品)。


吃水線的確只是參考用的 ....

作者: HongWei    時間: 2007-12-12 20:41
原帖由 proemoldtw 於 2007-12-12 20:33 發表

我的實驗方式是在子線綁重物,
直到鉤子會因為重量刺穿一張紙,
以重量實驗鉤子利度。
硬度則是鉤子鉤在桌上,
掛重物至鉤子變形,
一樣以重量實驗鉤子硬度。


硬度 ......
在機械上的認知是表面受力變形的情況 ...
綁重物是比較像實驗他的彈性 ...
雖然硬度跟彈性是有關聯的 ...
SO ...

僅供參考 ...因為我也不懂..
作者: proemoldtw    時間: 2007-12-12 21:01
其實只能算強度,
因為不算抗剪、抗壓強度,
也能說是衍展性比較接近。
作者: 硬梆幫~TT    時間: 2007-12-12 21:39
哇塞~~真是深奧ㄉ文章~~
我是肉腳~我也看不懂~~

我都以現場作釣狀況~再調整浮標~
因為影響浮標ㄉ因素太多了~~
應該沒辦法全部調整到最佳ㄉ狀態~~
我想以最基本ㄉ~然後再調整適合自己ㄉ釣法~~
應該會比較適當吧~~
個人小小ㄉ心得~多多包涵~~
作者: 阿海    時間: 2007-12-12 22:15
原帖由 proemoldtw 於 2007-12-12 20:33 發表

我的實驗方式是在子線綁重物,
直到鉤子會因為重量刺穿一張紙,
以重量實驗鉤子利度。
硬度則是鉤子鉤在桌上,
掛重物至鉤子變形,
一樣以重量實驗鉤子硬度。


何謂硬度?

各種金屬元素%及含碳量多寡?

淬火回火溫度?

你的實驗只是得到物理性質的理論。

我不敢再說下去了,越說越遠
作者: proemoldtw    時間: 2007-12-12 23:07
標題: 回復 #19 阿海 的帖子
不懂你再說什麼......,
淬火回火退火都是指鋼,
並不是金屬元素喔,
在鋼加溫至約800度時急速冷卻生成麻田散鐵謂之淬火,
回火則是加溫至在結晶溫度,使其組織穩定,
這和釣蝦有關嗎,
我查查去......。
實驗是物理性質沒錯啊,
不然有人靠化學性質釣蝦嗎?
鉤子在水中應該不會分解吧......。
作者: 阿東    時間: 2007-12-13 03:37
先提疑問,
請問線組的浮標號數、外型要如何選定呢?
這是我的研究動機......。


Ans:浮標樣式百百種,任何款式的浮標皆能敏釣頓釣
端看個人習慣、喜好、對浮標的辨識度來做選擇。

然後我準備了;蝦王8號、峰7號、天翔6(兩支)、9號、幸福6號,共計6支。
首先是水泡區,
實驗結果,
陀螺型的峰7號比丸型的天翔9號更穩(不易抖動)。


Ans:實驗的基準為何? 同樣母線及配重? 各自配重到吃水線?
是否以同款同號不同型浮標來測試,會較為準確?
如:丸型及倒水滴型的8號石斑
測試結果:丸型於攻水泡時較為穩定,但較不易攻入中心點,容易被水流沖出
倒水滴型切水性較佳,較易攻入水泡中心點,但也容易因水波產生較多的假訊號

浮力測試
測試浮標下沉後浮起的速度,
實驗1
將所有的浮標壓在水底同時放開,
實驗結果,
所有浮標幾乎同時浮至水面,
證明浮標號數外型皆不引響蝦蝦夾餌時力道。


Ans:是否用來測試的水深太淺,已致於肉眼無法分辦快慢
基本上先不論型狀,不同號數的浮標,浮力就不同,
浮力大的理論上因該會先抵達水面
另假設浮力相同,因此同時浮到水面,那如何證明同浮力,但不同型狀的浮標(切水性不同)不會引響蝦蝦夾餌時的力道?

實驗2
兩支天翔6號,
一支調標準吃水線,
另一支調線組過重,水面高於吃水線,
將兩浮標壓至水底方開,
調標準吃水線的浮標較快浮出水面,


Ans:是的,因為調至吃水線的殘留浮力大於另一支調超過吃水線的浮標

實驗3
天翔6號和幸福6號都調標準,
一樣壓至水底,
天翔較快浮出水面,
實驗2和實驗3證明吃水線較高的浮標(幸福6號)向上的浮力較小,
蝦蝦夾取時比較不費力。


Ans:每款浮標的型狀、長度、切水性皆不同,當配重都調到標準吃水線時
所剩餘的浮力也不同,實驗2和3應該只能證明
同一支浮標當配重越重時(吃水線越高,沉入水中的部份越多時)
蝦蝦夾取時越不費力。

總結;
不管用幾號的浮標,只要吃水線和水面平,浮力相當。
陀螺型的浮標和丸型的浮標福利相當,
但陀螺型的不易左右晃動,
引響判斷蝦訊,但適合攻水泡區。
重點!
請問前輩,
照這樣看,浮標的號數都能用咬鉛克服浮力,
所以號數並不重要是嗎


Ans:浮標的號數都能用咬鉛克服浮力→是的
所以號數並不重要是嗎→不是的
因為號數越大的浮標配重越重,線組越複雜,訊號也越複雜。

吃水線較高的浮標(幸福6號)向上的浮力較小,
蝦蝦夾取時比較不費力,也因為浮起速度慢,
蝦蝦一夾餌馬上放開的話,
也能看到蝦訊(因為浮標停留再水中的時間較長)
是嗎?


Ans:是的,越敏的浮標,訊號越明顯,但相對的假訊號也越多~~

以上純為個人心得,僅供參考
如有錯誤,請大大們不吝指正

[ 本帖最後由 阿東 於 2007-12-13 03:43 編輯 ]




歡迎光臨 釣蝦釣魚降龍會 (https://vanquishloong.com/vanquishloong/) Powered by Discuz! X3.3