Benny

這兩天看到馬戲團連一個禁煙也搞得亂糟糟，政策朝令夕改，讓執法人員、民眾以及反煙最力的董事基金會都怨生載道，我還真是佩服他馬的無能！

話說回來，台灣的經濟被馬戲團搞得愁雲慘霧，大家已鬱卒到了極點，現在連抽個煙解悶都得提心吊膽的擔心會被開罰，我看再這樣下去許多人在抽不了小煙之後，恐怕就只有燒木炭好好的吸他馬的大煙了！

Benny

前不久馬蛆長還想限制每個人用水量不是嗎？

會不會有一天為了節能減碳，還限制IP上網使用時間？

真的越來越不自由好像新加坡，走在路上的人死氣沈沈

應尊重吸煙者人權…連在建築物開放空間走廊都不行，太嚴苛

很多人吸煙是為了減壓，若是遇到下雨時，又不能在走廊抽的話

可能手會發抖，心情焦慮....

全面禁止香煙在台灣販賣就不用搞這些有的沒的...

叫老百姓彼此檢舉當爪耙子來圖那5%的獎金.

彷彿又回到那個警總的保密防諜時代

雖說立法從嚴不過也得執法從寬

景氣差.減少失業率

只要相機一台.到處照違規車.吸菸者

這種收入比上班強吧

真是事業第二春

總統英明)))))))))))

抓耙子萬歲))))))))))

Benny

原帖由 釣童 於 2009-1-14 10:23 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

菸害防治法本來實為美意，但實在是連執法人員自己也搞不清楚哪裡
可以抽，哪裡不能抽．前幾天新聞也在報，連某縣市的衛生所門口也
放置菸灰缸．
說什麼，公家機關，醫院．．．．建築物十公尺內不得吸菸，這個 ...

十公尺！？

那不得在站馬路中間上抽煙...


幹！


真是腦殘政府..

Benny

搞的現在『抽煙』比『殺人放火』還可惡！

不過看今天的新聞..沒有半條與煙有關的新聞...


看情形國民黨有下禁播令！

Benny

以目前每包十元的菸捐計算，每年可徵收約二百億元，其中九十％用於健保、三％用於菸害防制、三％支應於社會福利、三％提撥衛生保健，另有一％做為私菸查緝。若將每包菸捐調高為四十五元，每年可收入六、七百億元，也有助於抑制吸菸率。"

這是什麼意思?假設因為香煙漲價大家都不吸煙.....那狗屎官員統計的六、七百億從何而來?????

還是根本就是看中你戒菸不易用冠冕堂皇的理由狠狠的海削一筆"香菸捐"，更可惡的是抽菸的煙民還沒辦法拒絕(幹~別懷疑啦~我就是有抽菸啦)

國內的香菸捐90%用於健保.....請問有道理嗎???如果獨立香菸捐用於肺部疾病專款專用，那我沒意見，頂多當是買個防癌保險，用我們抽菸族的香菸捐享受健保，還到處抵制香菸族不給好臉色看，
更扯的是那些王八但政府官員還限制"公眾場所不得吸菸".....
幹= =嚴格講起來"馬路"也算公眾場所不是嗎?

怎從來沒有人建議"規劃吸煙區給抽菸族"，難道抽菸等於"次等公民嗎"??

任憑那些狗官說收多少就多少，我們該死嗎????

身為一個煙民~一個常常"捐款(擺明政府用搶的)"的公民要問這些狗官.....當你們老是在比物價時可曾替百姓想過，可曾想過我們的人民"收入並未如同人家"，為了斂財....幹~不爽啦





看你們選出什麼樣政府幹 以後放屁也要罰


放屁有條空污法可處罰....沒錯！

Benny

立法者是立法院....

小弟愚昧...

請問..那時的立法院..誰是最大黨！


這幾年民生法案不審、不通過！


只通過『性騷擾防制法』....

應該你還沒忘記吧！就是要問『你舒不舒服？』的那個法案..


幹！跟這個抽煙比殺人還嚴重....的『煙害防制法』...


我記得有推動『財產來源不明罪法案』以來
在立法院不已經排了好幾次議程
但是都不了了之
甚至連討論的機會都沒有

要請教的是...

是那個政黨在阻擋陽光法案....


還有菸害防制新法是在2007年6月就已修法通過，經1年半的緩衝期.....

[ 本帖最後由 Benny 於 2009-1-16 14:24 編輯 ]