[另類交流] 蟲標討論區

妙管家阿元 · 發表於 2012-1-10 00:17:49

凡舉有關蟲標的問題與交流~皆可來此版分享唷

老規矩~請勿在此PO出蝦場資訊~

歡迎全會內弟兄來此逛逛與交流唷

此版為技術性討論區~嚴禁喇賽或是無意義之回覆文

[ 本帖最後由妙管家阿元於 2012-11-21 06:20 編輯 ]

南門阿維 · 發表於 2014-3-5 01:52:01

TO: 海老達人 -1049F
太專業了.

感謝海老哥無私分享.

北區釣蝦惟 · 發表於 2014-3-4 23:09:44

TO: 海老達人 -1049F
海老大~ 辛苦了還附上圖片

一目瞭然太感謝你了

~~~~

gooa100100 · 發表於 2019-7-15 09:19:03

感謝大大分享

海老達人 · 發表於 2018-12-9 12:44:12

本帖最後由海老達人於 2018-12-9 12:45 編輯

龍之乖發表於 2018-12-9 12:38
海老大大覺得這組有需要改進嗎 ?
我是顛倒綁xdd 子線由兩個目印撐然後蟲頭與上方目印長度跟 ...

這樣組合也可以玩，您這組蟲能利用殘餘浮力把蝦吃餌扣住繃緊，等蟲頭沉沒定格吃死就可以開槍了

龍之乖 · 發表於 2018-12-9 12:38:07

本帖最後由龍之乖於 2018-12-9 12:40 編輯

海老達人發表於 2018-12-7 13:34
感謝大家捧場，出草蟲我用滿久的，還不錯玩，藍線量水深、綠黃線是開槍點參考

登錄/註冊後可看大圖

海老大大覺得這組有需要改進嗎 ?
我是顛倒綁xdd 子線由兩個目印撐然後蟲頭與上方目印長度跟上下鉤長度一樣附加選項

海老達人 · 發表於 2018-12-7 13:34:36

感謝大家捧場，出草蟲我用滿久的，還不錯玩，藍線量水深、綠黃線是開槍點參考

龍之乖 · 發表於 2018-11-19 11:42:50

謝謝海老大大出草蟲真的很好用!

GOFISH2183 · 發表於 2018-11-2 06:18:56

謝謝此版的高手前輩指導，想咬學習蟲標，先綁一組海老大大的"出草蟲"組，試試釣況。

海老達人 · 發表於 2018-9-22 15:14:18

ㄚ順發表於 2016-8-27 23:08

不是沒有人，而是蟲標早已發揚光大了。現在每個釣蝦場都有釣友在玩目印、蟲標、小弟沒事都來這裡拜讀前輩們精華文章N遍，感謝降龍：以釣會友、共建真情。

ㄚ順 · 發表於 2016-8-27 23:08:39

林合成 · 發表於 2016-8-3 23:24:20

各位前輩們，小的釣蝦三個月，使用蟲標白鯨ss 3圓形 3.5圓形釣了一個月，最高記錄2h35p 這幾天非常認真的看了這裡面所有前輩提出的問題和解答真的收穫良多，但是還有一些關於海老大大推薦的出草蟲的問題，請問使用白鯨ss快別是不是太重了，需要更換小一點的快別嗎，因為達輝的我找不到，還有別的牌子的嗎，入水第一顆長型目印可以改成流線型雙色目印2號嗎

b19950926 · 發表於 2015-10-21 11:37:39

詢問大大  如配
1.G牌7號勾  0.4子線  白鯨SS快別  長型目印(中)  4號蟲頭  長型目印(中)  母線1.2  竿頭
2.G牌7號勾  0.4子線  白鯨SS快別  長型目印(中)  5號蟲頭  長型目印(中)  母線1.2  竿頭

1&2哪個會比較推薦  我在釣場看到有釣客使用 2. 然後有加咬鉛在氣泡區感覺滿穩定的
上網查 5號配2顆2號咬鉛專攻氣泡區

因為我是剛學釣蝦的新手，無人指導已爬文方式學習
希望大大能給我多一點點的建議  小弟感激不盡

chris0821 · 發表於 2015-10-20 12:01:32

蟲標標如果是被拖著走那要45度繃緊往上提杆還是45繃緊往45度方向提杆呢？求高手指導

無影腳 · 發表於 2015-10-19 23:03:50

請問單顆蟲搭配金箍棒有人用過嗎？這樣蟲頭不知要配幾號的？不知打水泡區好不好用？有經驗的前輩可分享一下嗎？謝謝！

b19950926 · 發表於 2015-10-19 12:43:33

小弟今年暑假開始學釣蝦，看了很多的文章
對於蟲標配重還是有點疑惑
有配一組  G牌七號鉤 0.4子線  白鯨SS  長型目印  3.5號目印(圓)蟲頭  長型目印母線1.2
為何配出來水泡區前幾乎整顆下去，又容易跑走悾線還是容易飄走
但在靜水區就很標準但還是會亂跑
在場有看到用很大的目印  然後配重的釣客，與好幾顆連在蟲頭下方不知道圓目印號數
例如:5(圓蟲頭)檔豆4321 這樣的方式以上大號數與連在一起圓目印在水泡區前稍微控線很穩定在靜水區都不動，是否大大可以給分析兩組蟲標的意思  與提供小弟線組搭配

公館彥威 · 發表於 2015-10-8 16:09:17

南門阿維發表於 2015-10-8 16:03
當然可以啊!!

我都晚上七點半左右回到家~

謝謝謝阿維大

南門阿維 · 發表於 2015-10-8 16:03:12

公館彥威發表於 2015-10-8 14:18
南門阿維前輩：請問您現在還有在八德宏星釣蝦嗎？
想利用二、三晚上跟您約釣！請您指導蟲標和釣蝦？

當然可以啊!!

我都晚上七點半左右回到家~

要學蟲標,當然沒問題~

我短消息給你電話~

你再連絡我~

公館彥威 · 發表於 2015-10-8 14:18:49

南門阿維發表於 2014-8-28 11:44
看你的ID應該是住台北~
有空的時候可以來找我~
有事,沒事,下午我都在八德宏星釣蝦場~

南門阿維前輩：請問您現在還有在八德宏星釣蝦嗎？
想利用二、三晚上跟您約釣！請您指導蟲標和釣蝦？

海老達人 · 發表於 2015-10-6 18:10:33

張鈞揚發表於 2015-9-27 16:25
各位大大可以請問一下嗎 4號蟲頭(自重) +長形目印小(水下+) 白鯨SS + 鉤子8號咬鉛烙賽到不行感覺這樣 ...

快別處尬超薄軟鉛，將4號蟲頭壓至沉水6.5分,浮出水面約3.5分這樣就夠敏了。

張鈞揚 · 發表於 2015-9-27 16:25:19

本帖最後由張鈞揚於 2015-9-27 16:28 編輯

各位大大可以請問一下嗎 4號蟲頭(自重) +長形目印小(水下+) 白鯨SS + 鉤子8號咬鉛烙賽到不行感覺這樣有點不敏如何改進會更好?

登錄/註冊後可看大圖

海老達人 · 發表於 2015-8-18 23:45:16

費舜發表於 2015-8-18 15:34
感謝海老大大的解說
我再試試看
所以快別上來的第一顆

舜大不客氣喔，雙胞胎蟲標快別上來的第二顆才是主訊號蟲頭，

第一顆是要給它配重滅頂於水下當作殘餘浮力使用，提供參考。

費舜 · 發表於 2015-8-18 15:34:11

海老達人發表於 2015-8-6 19:53
你這組叫雙胞胎，跟我以前玩的(太極蟲標)很像，用殘餘浮力釣蝦。

配重可把水下那顆壓沉至吃水線以 ...

感謝海老大大的解說
我再試試看
所以快別上來的第一顆
是蟲頭
是嗎

海老達人 · 發表於 2015-8-6 19:53:34

費舜發表於 2015-7-24 14:30
謝謝~~
我再試試~~

登錄/註冊後可看大圖

你這組叫雙胞胎，跟我以前玩的(太極蟲標)很像，用殘餘浮力釣蝦。

配重可把水下那顆壓沉至吃水線以下也可以，雙胞胎蟲標很好玩喔^^

費舜 · 發表於 2015-7-24 14:30:27

內壢阿勝發表於 2015-7-24 13:40
我自己之前用別牌的ss快別，
空勾不加鉛是兩顆3號都會在水上~但是第一顆會沉約3分之2

謝謝~~
我再試試~~

內壢阿勝 · 發表於 2015-7-24 13:40:27

費舜發表於 2015-7-24 09:13

登錄/註冊後可看大圖

是一顆沉水嗎

還是都浮水上嗎

我自己之前用別牌的ss快別，
空勾不加鉛是兩顆3號都會在水上~但是第一顆會沉約3分之2

黃金龍app

費舜 · 發表於 2015-7-24 09:13:26

內壢阿勝發表於 2015-7-24 03:30
改成兩個3號試試看，3.5可能浮力太大
如果不是白鯨ss 第一顆應該不會全沉
兩個都沉再秤蝦看看

是一顆沉水嗎

還是都浮水上嗎

內壢阿勝 · 發表於 2015-7-24 03:30:59

改成兩個3號試試看，3.5可能浮力太大
如果不是白鯨ss 第一顆應該不會全沉
兩個都沉再秤蝦看看
水深量水面上第一顆的一半即可剩下看咬況調整

費舜 · 發表於 2015-7-23 13:36:35

本帖最後由費舜於 2015-7-23 14:02 編輯

請問海老達人

我用的蟲標是參考海老大大配置的

快別------3.5 3.5-------
3.5的部分中間沒間隔

請問我的蟲頭應該是哪個
該怎麼量水深
訊號該怎麼判斷

已經有試釣過
訊號不好判斷

a0989689726 · 發表於 2015-6-18 20:23:40

剛開始釣重標還不太會..
感謝大大分享

a0989689726 · 發表於 2015-6-18 20:21:35

感謝大大

海老達人 · 發表於 2015-6-1 23:53:40

搖擺屁屁發表於 2015-6-1 23:01
海老大小弟今天去試 4號自重蟲頭
上鉤飄1CM 鉤距5CM 可是感覺下鉤的訊號真的很不明顯尤其在水泡 ...

下鉤以水下訊號判讀而非蟲頭。

當然耐心等蟲頭滅頂開槍較穩。

蟲身間格約0.8~1公分，只要在水流區平衡就OK了。參考~

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入我們無私分享

[另類交流] 蟲標討論區

評分

評分