[我有疑問] 關餘短勾貼地迷思

高雄zhewei · 發表於 2009-10-24 19:27:58

各位大大大家好...
我是新手來報到
已經爬文許久了，但有些對於短勾貼地的迷思，有下列幾項問題?
1.調整浮標重量至吃水線完成後設定為A點，當以銅柱短勾貼地時，是將浮標調整到水面與吃水線成45度，還是使用檔豆先調整至水平面後，再將浮標吃水線調整至檔豆，這兩種方法所呈現角度好像有很差距?不知道大大都是使用哪一種方法叫為準確?

2.我都是釣水泡區為主關於游標部分目前都是使用千草五號使用千草三號就會覺得好像浮標會搖搖晃晃請大大推薦釣水泡區浮標?

3.關於短勾貼地時當母蝦子吃餌時浮標好像都沒有訊號請問是哪邊出錯了?常放空槍!

以上煩請大大的協助與指導新手
非常感謝

蝦阿酷 · 發表於 2009-10-24 22:32:54

原帖由 高雄zhewei 於 2009-10-24 19:27 發表

 登錄/註冊後可看大圖

各位大大大家好...
我是新手來報到
已經爬文許久了，但有些對於短勾貼地的迷思，有下列幾項問題?
1.調整浮標重量至吃水線完成後設定為A點，當以銅柱短勾貼地時，是將浮標調整到水面與吃水線成45度，還是使用 ...

短勾貼地後水平面在浮標吃水線上才對(以銅住來講)~~~用檔豆量也可以~~~
呈現45度就變拖摟~~~

短勾貼地訊號不明顯~~水深問題~~~~吃短勾時~~~
兩勾勾距過長~~吃長勾的話訊號不明顯~~~~~

[ 本帖最後由蝦阿酷於 2009-10-24 22:39 編輯 ]

高雄zhewei · 發表於 2009-10-26 00:03:12

所以說可以不管吃水線是否在水面下或上
只要是成45度就可以了嗎?

謝謝大大的指導

歸仁霖 · 發表於 2009-10-26 00:22:02

這應該不能這樣說

不同形的浮標

應該有不同的角度

不過依照我目前的釣法

以第一顆擋豆作為水平面依據浮標吃水線依此為準

長勾勾鉛片著地  兩勾距離1~3CM不等

水族箱觀察  長勾離地1~2CM 短勾4~5CM

台南歸仁混合池公母蝦都能釣的起來  緊供參考

蝦阿酷 · 發表於 2009-10-26 00:49:40

原帖由 高雄zhewei 於 2009-10-26 00:03 發表

 登錄/註冊後可看大圖

所以說可以不管吃水線是否在水面下或上
只要是成45度就可以了嗎?

謝謝大大的指導

錯拉~~~呈現45度變釣拖了~~兩勾訊號不明顯~~
浮標殘餘浮力調整好吃水線後短勾勾銅柱~~~
丟下去後~~量到浮標吃水線跟水平面一樣~~就是標準釣~~

樓上解說是兩勾不貼地釣飄的~~~訊號比量短勾的標準釣明顯~~~
懂意思了嗎~~~不然就麻煩約會內大大現場教學比較快~~~

[ 本帖最後由蝦阿酷於 2009-10-26 00:51 編輯 ]

地瓜 · 發表於 2009-10-27 09:03:06

1.調整浮標重量至吃水線完成後設定為A點，當以銅柱短勾貼地時，是將浮標調整到水面與吃水線成45度，還是使用檔豆先調整至水平面後，再將浮標吃水線調整至檔豆，這兩種方法所呈現角度好像有很差距?不知道大大都是使用哪一種方法叫為準確?

上鉤貼底為何要有角度，原理是？

可以參考一下這討論串：http://vanquishloong.com/vanquishloong/thread-22736-1-1.html

2.我都是釣水泡區為主關於游標部分目前都是使用千草五號使用千草三號就會覺得好像浮標會搖搖晃晃請大大推薦釣水泡區浮標?

浮標載重越輕，自然容易晃動，並且水下線組容易彎曲；

但在訊號上不見得是缺點，許多方向性訊號，在載重輕的釣組上反而更容易表現。

推薦釣水泡區浮標？ａ推薦極敏長標，ｂ推薦極頓碗公標，誰說的對？

兩者都有其攻水泡的優點，只是看不看得懂的差別；

練習水泡區的控線手法、假訊判斷，我想效果比換隻浮標更好。

3.關於短勾貼地時當母蝦子吃餌時浮標好像都沒有訊號請問是哪邊出錯了?常放空槍!

是「訊號很小不容易看」，或者「完全沒訊號」？

短鉤訊號太小，是否釣棚設定變成拖？(上面的問題一)

或者殘餘浮力太大？(但通常還看的到跳訊)

若是短鉤完全沒訊號，但長鉤有，反而可能是太飄，

導致短鉤離開就餌層。

放槍次數太多，可以試著加入一些確認手法，

像是標訊微小時，控線移標去放大訊號；

或者利用秤重去確認標訊的可信度。

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入我們無私分享

[我有疑問] 關餘短勾貼地迷思

回復 #2 蝦阿酷 的帖子

回復 #2 蝦阿酷的帖子