釣蝦釣魚降龍會

 找回密碼
 加入我們無私分享




公益廣告:要省錢!戒菸直接省很大!發達最快第一步
查看: 6296|回復: 12
收起左側

[知識交流] 釣竿硬度與強度的探討...

 關閉 [複製鏈接]
發表於 2009-11-27 23:05:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
硬度跟強度沒有一定的關係,也就是硬的不一定強度好,強度好的不一定就是硬,

我們分二部份討論。




一、硬度

在相同材料為前提下,硬度取決於加強的多寡跟方式,加強方式有傳統的棉線,進階

的金屬線、碳纖絲,最後是目前還是最新的碳纖布。相信大大應該有看過竿節表面有


一圈圈螺旋狀的紋路吧??  那個就是加強的痕跡...就像下面的這張圖....



                               
登錄/註冊後可看大圖



加強越密、越多,感覺起來就會越硬,有空可以比較一下先調子超輕量長竿或是一些怪物竿

,它們的加強密到驚人,像是MS-53U、彩虹竿,由高抗力係數的碳纖維來量低單位重量及

符合實際操作強度,利用加強來改變調子。   另外也可以再去看看一些極硬竿,一樣也是加
強紋很明顯。



二、強度

這邊的強度,我們說的是破壞強度,先看看下面這張我用手劃粗圖...


                               
登錄/註冊後可看大圖



最上面的表示一材料受力向內彎曲,外側受的是張力,內側是壓力,之後我們切一小

段分成圖一、二探討..

第一圖指的是如果材料是實心的,那麼力量會如右側兩個三角形的形式分布,正中心

受力是0,由內向外遞增張力與壓力。

第二圖指的是如果材料是空心的,同樣,力的分布圖也是上下二個三角形,與第一圖

的差別是力量不會作用在空氣中,所以中間空的部分我用虛線表示,力是不會憑空消

失的,那麼造成與第一圖相同彎曲程度的力量原先被分在虛線的部份將會變成作用在

有材料的部份,所以空心管材料部分將會比實心管相同位置所受的力量大。

由此可見,相同抗力係數的材料,以強度來說,實心要比空心強,厚管比薄管強,如

果是竿節長度、管厚度相同,那麼強度就轉由碳纖維的抗力強度在左右,這時候,40T


的碳纖維就會比20T的碳纖維的管材強度強。



很簡單的說,強度就是你有多少的東西來分散作用力,強度就是你有多少的底可以承

受作用力,就這二點。


最後,我提一下碳纖布的加強法,目前前打竿只有RYOBI用這個加強法,如果其它廠牌有,

我看到一定會立刻買一支,碳纖布的加強法最早出現的是RYOBI的CRS工法,它是在捲好

的碳纖管材上面以螺旋方式再捲上碳纖布,後圈壓前圈1/3,就像我們用螺旋法綁繃帶一樣

,這個加強法硬度、強度比用線材加強的好,原因很簡單,綁起來加強就硬,碳纖布是抗

力材料,又因為是螺旋狀且後圈壓前圈,在表面的材料部分,纖維是斜著受力,力被分掉

就強。但是呢~~ CRS當初的開發是主要為了增強表面硬度,無心插柳卻也加強了強度...



目前SHIMANO有雙螺旋碳纖布加強的磯釣竿,DAIWA有像CRS加強的路亞竿,各位大大

可以去翻目錄看看....

以上是小弟的淺解....   

評分

參與人數 2活躍威望 +21 分享貢獻 +4 收起 理由
fatfatbear + 4 原創內容,感謝您的辛苦,加油
招福 + 21 原創內容,感謝您的辛苦,加油

查看全部評分


釣魚 釣蝦 美食 電影 旅遊 購物 水族 遊戲 特價 戶外活動 團購 攝影 住宿
 樓主| 發表於 2009-11-28 00:12:14 | 顯示全部樓層
我po的文章是我自己寫的,在我的部落閣也可以找到相同的文章,並非抄襲出來...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-16 16:36:36 | 顯示全部樓層
"強度"就是你有多少的東西來分散作用力,"強度"就是你有多少的底可以承受作用力

兩個都是強度感覺怪怪的~那和硬度有什麼關係呢
不好意思~最後這邊有點看不懂
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-16 16:45:17 | 顯示全部樓層
原帖由 q300a 於 2009-12-16 18:06 發表
"強度"就是你有多少的東西來分散作用力,"強度"就是你有多少的底可以承受作用力

兩個都是強度感覺怪怪的~那和硬度有什麼關係呢
不好意思~最後這邊有點看不懂


小弟的想法啦

一支竹筷當底,隨便折都斷,他的硬度就到這

如果在竹筷外圍纏上大高密度的鐵絲線,當分散作用力的東西,然後再來折折看竹筷...應該

很難折...硬度就增加了,鐵絲線纏越多也會越硬,用不同底例如把竹筷換成鐵筷,硬度也會

改變,小弟理解出來的應該是這樣啦^^~

碳纖管材是底,外面加強的材料是分散作用力的東西。

[ 本帖最後由 攻之蝦 於 2009-12-16 18:20 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-18 18:12:05 | 顯示全部樓層

回復 #1 堤防行走人 的帖子

哇這位大大講這樣專業!真是佩服!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-18 19:01:07 | 顯示全部樓層
提防大~~請問一下

假如說~~我用手工石班竿的素材來做前打竿
那強度.硬度是不是很有看頭:loveliness:
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-19 06:11:12 | 顯示全部樓層
=.=  沒必要搞那麼粗啦!!   前打竿還要調子、曲線的搭配...
如果自己要DIY,用遠投竿的前三節就嚇死人了!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-19 10:40:17 | 顯示全部樓層

回復 #6 嘉義~阿賢 的帖子

手工石班竿的素材來做前打竿???
原則上要找好一點的素材才值得動手!那就把三節變成四節!一般是10~12尺居多!那直接尾巴加一節那也無不可!那目標魚就要訂為斑斑或鱸仔了!不過要有點DIY的底子!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-19 14:40:14 | 顯示全部樓層
原帖由 堤防行走人 於 2009-12-19 06:11 發表
=.=  沒必要搞那麼粗啦!!   前打竿還要調子、曲線的搭配...
如果自己要DIY,用遠投竿的前三節就嚇死人了!!



我改這隻就是要專操紅糟~石班~鱸魚

我昨晚去釣具店看石班竿

30號(360)的並繼竿只需要找之卡夢尾來改就好了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-19 18:53:02 | 顯示全部樓層

回復 #9 嘉義~阿賢 的帖子

如果你不嫌短的話(360頂多加60~90)那也才450左右!而且很重!(直接100號啦!)不過以整體重量而言起碼快400G!乾脆玩石鯛竿啦!不過要改變持竿方式!
不如小弟我建議你去找上x的戰神x530便宜又強又輕!直接尾巴加一節啦!這樣比較省事啦!
釣野場長一點比較好!而且才300g出頭!
回復

使用道具 舉報


釣魚 釣蝦 美食 電影 旅遊 購物 水族 遊戲 特價 戶外活動 團購 攝影 住宿
發表於 2009-12-20 10:46:34 | 顯示全部樓層
前陣子到處去找文章~找到關於強度的文章

強度越強這把竿子要被拉斷的力量就要越大(和調性無關)

"理論"上~也就是46和19的竿子在相同硬度的狀況下~要同樣的拉力才會斷竿

而硬度好像是用H來表示的樣子~不知道有沒有大大知道哪邊有硬度對照表

我超想看看的~~~~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-20 11:17:08 | 顯示全部樓層
硬度啊!!  應該是沒有對照表哩!!   一般硬度標示都是自家產品跟自家產品比較,有些
還會為了怕麻煩就會用不同標示,像是有的用H有的用超硬、極硬,可以說是找不到
對照表,就連磯釣竿,也會發現相同號數會有差異,相同號數適用子線卻不一樣的情
況,只不過磯釣竿的差異性比較小。    說起來,船釣竿的標示就會比較接近,就是掛
的鉛重,當然調子曲線還是會根據不同對象而有不同啦!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-20 11:27:40 | 顯示全部樓層
我以前寫這篇的的用意也是希望讓大家清楚強度跟硬度是不相干的東西,常常遇到有人

說釣池釣極硬竿都搞斷或是釣前打的跟我說TOURNAMENT的前打竿T超硬的很強因為是

T超硬,就是希望能夠減少釣友們選錯竿子或是折損竿子才PO出這篇文...

^^  我也可以跟大家尬竿看看,我的黑鯛工房的落入石鯛竿可是比DAIWA的T超硬軟也

比SHIMANO的3H軟,但是官方資料可以用6~8號子線,要不要尬一下誰的會斷啊!!  可

以來體會一下我說的硬度跟強度不相干的說法喔!!   DAIWA跟SHIMANO的前打竿頂多官

方資料說子線最大用到4號,論管壁厚度,黑工落入石鯛有將近1mm的厚度,能承受的可

是厚多了!!

[ 本帖最後由 堤防行走人 於 2009-12-20 11:28 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

手機版|降龍會多元化釣蝦釣魚天地

降龍會重要聲明
本站為一個自由的釣蝦釣魚討論區域,一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應完全信賴內容,並應自行判斷內容的真實性,而本站以即時上載留言的方式運作,降龍會 對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任,由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們我們將竭力配合修改。且敬告使用者和讀者, 請勿發表涉及政治,色情,盜版,人身攻擊等文章,倘若您不遵守以上規定,而產生法律問題,後果請自行負責。
Creative Commons License
釣蝦釣魚降龍會部分著作 採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.

GMT+8, 2024-3-29 14:58

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表