[無法歸類] 關於廢死問題

youu · 發表於 2011-6-15 00:56:59

若文章如有不妥~ 煩請版大刪除了

今天上網閒逛連到一個網頁...
內容是烏克蘭3少年殺人事件

如果這是在台灣發生那又會怎麼判???........
事件少年已19歲.如果是17歲呢?又會怎麼判?應怎麼判??....?

內容如下....(片段太過..所以不PO影片聯結了.想了解的大大們就麻煩動手找網頁吧)

烏克蘭少年殺人凌遲事件，驚動歐洲各大國，同時打破恐怖網站多項紀錄

以下文章是烏克蘭少年殺人的對話．將烏克蘭少年的對話翻譯成中文版本

地點：烏克蘭一個樹林裡面

兇手：3個19歲的少年

死者：48歲中年男子

原因：殺人有趣又好玩．所以將他凌遲處死．慢慢欣賞自己的作品

曝光：歐洲整個互聯網．是因為少年將影片上傳到互聯網．經過網友大量轉貼．因而
曝光才鬧到變成國際新聞．這則影片打破歐洲恐怖視訊網站多項紀錄

後續：整件殺人事件驚動俄羅斯與烏克蘭．３名少年被抓到後．沒有感到後悔．還說殺人是因為有趣

網路：因為影片太可怕．引發歐洲各國網友聲討效應．紛紛希望將這３人判死刑

凌遲時間：大概６分鐘．被害人忍受痛苦有６分鐘之久．才完全斷氣
(不過影片一開始被害人就已倒地不起.所以整起事件應不只6分多鐘)

殺人時間：2007年6-7月，2009年再次開庭

3名少年，已被俄羅斯警方抓到
透過影片，被指認出來

｛影片正式開始｝

被害人躺在地上．被東西壓住．隨後少年拿出類似木材的板狀物品．拼命打受害人的臉．才一下子的時間．受害人的臉被打到血肉糢糊．大量出血．血液流進鼻子裡

金髮少年：堅持，堅持，堅持，不打他，不要打他．讓他繼續流血（繼續觀看受害者）心理想著．他媽的我要看他如何流血，因為受害人在鏡頭前．臉被放大。（受害人躺在地上呻吟）

接下來的部分是一個非常壞的音頻，非常沉悶的聲音等等。俄羅斯這個句子真的不好翻譯

[少年手拿螺絲尖刀準備開始行刑]

少年說：“什麼 ?.....用什麼？” 我已經拿螺絲尖刀了
少年說：“什麼？？他還活著嗎？？？這少年開始刺受害人的肚子．一邊刺一邊說話．他說：我吧尖刀刺進肚子．哈哈哈哈．我要攪爛他的腸子”

尖刀有一半刺進肚子裡．少年一直在做攪拌的動作．受害人的小腸與大腸．已經快被攪拌到爛掉了．因為很痛．被害人一直在呻吟，大概攪拌了２分鐘．少年開始用腳踩被害男子的腹部．讓腸子變的平坦．被害人痛到一直在呻吟

黑色少年說：他好像快死了．不過他還在呼吸
金髮少年說：“什麼？” 我要殺死他

他繼續說：我的錘子給我，黑色少年說：錘子拿去．奇怪“他已經死了阿。
金髮少年：“他沒有死，他還在呼吸．金髮少年拿出尖刀開始戳被害男子的眼睛” 攝影機開始拍特寫鏡頭．恐怖到極點

開始刺眼睛．尖刀刺進左眼窩．少年手做攪拌的動作．他要將眼睛攪拌成咖啡凍．這個時候被害人因為實在太痛苦．使出身上剩下的一點點力氣去摸眼睛．並且呻吟著
眼睛刺完之後２名少年走回到車上．好像去拿東西

攝影師說：我要去洗一下手．被血噴到了．另外２名少年原來是去車上．將凶器清洗乾淨

只見金髮少年看見被害男子還沒死．還在動．他從車上拿出小型斧頭．狠狠的朝被害男子的頭部與臉部．砸下去連續砸了６下．這個時候被害人．才完全不動

２名少年興奮大叫：哈哈哈哈哈哈哈哈．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．他死了．他死了

{影片結束}

根據法官的說法:他們起初不太敢殺人，所以就先從殺死貓狗來訓練膽量，之後才開始殺人，被他們殺死的貓狗非常多隻，他們吧屍體掛在樹上，並拍照留念，可惡的是他們將人殺死之後還要侮辱他，還在被害者屍體旁邊比出中指，照片顯示他們還跑去別人的墳墓比中指，簡直就是禽獸的表現，非常邪惡，這種人難道不用下地獄。

根據資料追蹤，發現他們不止殺死這個男子，他們一共殺死了21人，是他們將影片上傳到網路之後，整件事件才爆發開來，少年說他們找下手目標，都是隨機的找一些看起來好欺負的不會還手的，而會殺人是因為覺得好玩，有趣，根據網站資料得知，他們殺死了多名兒童，包含一個孕婦，孕婦死狀極慘，少年將孕婦殺死後，還吧胎兒拉出來刺死，並拿在手上玩，手段兇殘沒人性，簡直就是人神共憤。

事件發生於2007年6~7月間，三人中2人被判處終身監禁，1人因未參與殺人，僅參與搶劫，被判處9年徒刑，烏克蘭無死刑

網路上流出的影片受害者是48歲的Sergei Yatzenko
他在探望孫子的途中遭到攻擊並殺害，殺人的兩人中
Sayenko的父親是律師並且親自為兒子辯護，這兩人的父母也認為自己的兒子遭到警方刑求逼供，堅信其子是無辜的
向烏克蘭最高法院上訴，該國最高法院於2009年11月24日駁回上訴，維持原判

另外~江國慶一案
為何元兇抓到了不是死刑
不就同一件事嗎?怎麼??江國慶長的不夠帥所以加深刑責該死嗎?
再則.冤獄賠償金問題..
又為甚麼要老百性的納稅錢去賠??
又不是我殺的!
那些錢應該要由那些造成冤獄的相關人員財產充公去賠才對吧..

[ 本帖最後由 youu 於 2011-6-15 02:08 編輯 ]

西區蜥蜴 · 發表於 2011-6-15 12:44:33

我只想說一句話...
支持廢除死刑的全都他媽的是X蛋!!!

另外關於江國慶案
我只能說"這就是台灣的政治與司法"

"法律是專為有錢跟有權的人而設計的"

ps:當初那個時間剛好是"藍天"白雲呢怎可能會有冤案???

ddtluis · 發表於 2011-6-16 15:56:28

關於政治的論題就先不講了......
不過我個人是支持死刑的,而且還覺得台灣的法律還太輕了.....
看到最近的那些詐欺犯回台還有塑化劑,台灣的法律真的判太輕了..........
全捉去槍斃,台灣會更好!!!

moto1979 · 發表於 2011-6-19 23:14:06

法律是在保護好人

台灣的法律好像在保護壞人的

{真是它媽的賤}

西區蜥蜴 · 發表於 2011-6-20 13:03:09

不!! 客觀一點的說
我還是認為台灣的法律是保護"有錢跟有權"的人
但是"有錢跟有權"的人並不代表全都是壞人

久美子 · 發表於 2011-6-21 07:56:37

我也支持大大您的說法喔!+1

還有個人論點:
真的犯法的人就該判重刑,尤其是抹滅人心.心狠手辣...
因為只要他一天不死,你不知道下一個受傷受害死亡的會是誰,
也有可能是你最親最愛的人!

世界是無法容許這些人存在的~留命只會危害別人!
為什摩台灣沒有死刑.沒有鞭刑呢?
這些法律是在做啥用的,應該說是在保護殺人放火強姦的人吧!

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入我們無私分享

[無法歸類] 關於廢死問題

回復 #4 moto1979 的帖子

回復 #5 西區蜥蜴的帖子

[無法歸類] 關於廢死問題

回復 #4 moto1979 的帖子

回復 #5 西區蜥蜴 的帖子

回復 #5 西區蜥蜴的帖子