TO: 阿ONE -1F
萬哥.您說的不會是SONY 的"SteadyShot™ INSIDE 影像穩定器"這個技術吧...??
我自己是沒用過有機身防手震的機子..但若有這個功能我是覺得很不錯,尤其在轉接老鏡時就可變成有VR功能.
*機身若有防震的功能 那鏡頭就可以不必選購有防震的嗎??
我的看法是.看焦段,短焦段的鏡頭,就算機身有沒防震.小弟我的經驗是手震可有可無.當然有是最好,但若是長焦段的鏡頭,就算機身有防震,我也會盡量買最高級的防手震.但我覺得這點鏡頭廠都幫你想好了...現在的鏡頭什麼焦段什麼等級的防震都做好(當然不是指那些KIT等級的鏡頭).想買沒防手震版的.也由不得你.除非轉去老鏡.
*若鏡頭跟機身都防震的功能 是不是有加倍防震的效果??
至於機身與鏡頭同時有VR的功能.有沒有加乘的效果呢..個人覺得應該有.但不見得會是相乘效果,因為鏡頭前就被穩定了..後端的防震就可以更穩定的校正手震.但我覺得.應該會吃不少電吧.
*機身防震跟鏡頭防震 何者的防震效果比較好??
當然是越前端就把手震校正回來的越有效.當手震產生的影像位移越後端.偏移量就越大.單靠CCD的微動去校正偏移.太有限了.不如在鏡頭成像時就校正完成來的有效.
若機身防震是會微動到感光原件.那會令我滿擔心的.我還是比較信任感光元件在相機裡是故定的系統.
而且機身是否防震不是小弟我會考慮的重點,機身我會把重點放在可接受的最大ISO的表現上,再來就是其他的像片幅大小,記憶卡支援的型態,同時可使用幾張記憶卡,快門壽命等等,最後才是畫素..防手震的部份,就交給鏡頭去分擔這個工作吧.
手震的問題不會發生在每支鏡頭上.通常越長焦段(或微距)的鏡頭的VR才要考慮級數是不是要越高,否則VR級數越高.也越耗電.該上閃燈,該上腳架,還是老老實實上吧.
以上是個人的淺見. |