封溪VS瘋溪

維士比 · 發表於 2016-6-30 21:56:16

封溪?瘋溪??
一條溪流封溪有錢可圖一堆鄉鎮為利跟進瘋溪
釣魚人地方可釣只能在少數的溪流垂釣
那裡大咬那裡解禁一窩蜂的往前瘋溪~~~惡性循環而已
以上是小弟我過去山溪釣近1X年的看法,跟淺見

竹東文 · 發表於 2016-7-1 07:35:12

感謝比大您的心得分享喔 !

維士比 · 發表於 2016-7-1 07:46:25

點我繼續回文

感謝比大您的心得分享喔 !

回覆給 竹東文

感謝竹東文大大賞文

angler · 發表於 2016-7-5 00:41:49

比大您好~
先謝謝您提出封溪VS瘋溪的觀點

以下小弟淺見~供大家參考看看

封溪護魚本身出發點是良善的，但若管理不當除了無法保護資源外
也可能造成生態上的不平衡。

封溪的消息相信是許多溪釣人最不願意聽到的
但封溪真的能帶給地方觀光效益或是生態保育的永續經營嗎?
保護瀕臨絕滅的物種或是台灣特有種的生態，個人絕對肯定並給予支持

但我們的政府只知道無條件的封溪，封溪時間老實說真是天長地久
卻沒有盡到真正保護魚類棲地的責任
例如：溪流整治工程、水泥化邊坡、高樓大廈似的魚梯~
若是棲地環境友善一些，強化生命教育並有效的漁獲總量管制等
我相信會比無條件封溪來的更好，當然我們釣魚的人也需要自我管理
才能真正地讓台灣美好的生態資源永續傳承給下一代，共勉之~

stupidfish · 發表於 2016-7-5 07:09:07

封溪開放只要不超過三天就完蛋清潔溜溜
反倒是沒封溪的多人看得到的地方還比較多魚
封溪只封守法的外地的
當地居民晚上電毒一點都沒轍
反對封溪釣友大家互相釣魚兼守護

維士比 · 發表於 2016-7-5 07:37:59

點我繼續回文

比大您好~
先謝謝您提出封溪VS瘋溪的觀點

回覆給 angler

感謝angler大大賞文

維士比 · 發表於 2016-7-5 07:40:48

點我繼續回文

封溪開放只要不超過三天就完蛋清潔溜溜
反倒是沒封溪的多人看得到的地方還比較多魚
封溪只封守法的外 ...

回覆給 stupidfish

感謝stupidfish大大賞文,這是我多年前還是溪釣人時寫的原創文章,現在我已看破轉池釣界多年了

維士比 · 發表於 2016-7-10 21:36:50

點我繼續回文

封溪開放只要不超過三天就完蛋清潔溜溜
反倒是沒封溪的多人看得到的地方還比較多魚
封溪只封守法的外 ...

回覆給 stupidfish

stupidfish大大,大家心知肚明,靠山吃山,靠海吃海,好比坪林每年開放的前一周,溪邊就彷彿像夜市一樣,燈火通明

工程師順阿 · 發表於 2016-8-2 10:23:43

點我繼續回文

比大您好~
先謝謝您提出封溪VS瘋溪的觀點

回覆給 angler

感謝大大的分享 !

工程師順阿 · 發表於 2016-8-2 10:25:23

感謝大大的分享 !

維士比 · 發表於 2016-8-2 10:32:51

點我繼續回文

感謝大大的分享 !

回覆給 工程師順阿

感謝工程師順阿大大賞文

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入我們無私分享