爵士

A咖:我釣完魚都放回去~只有在網袋裡面"自然死亡"的5隻~我一點也不影響生態
B君:我釣完只拿我要養的10隻回去補缸~其他也放回去~我也沒影響生態
C:我釣完"偶爾"會拿回去給家人交代~小魚我也是會放回去~
不然家人會虧我去釣魚一整天都沒釣到魚~影響生態極小
家人:你是會不會釣魚阿(多沒面子)
D外勞:我不會釣魚~所以我才用網魚~我們家鄉都是這樣的~這是自然法則~對生態沒改變
E魚販:沒辦法為了生活~只好電魚去交餐廳~物競天擇~生態本該如此

F學者:根據長期觀察研究~人類的改變地形/河道才是生態最大的殺手
G阿宅:我笑了~你們都沒看Discovery嗎~地球暖化才是造成生態滅絕~
櫻花鉤吻鮭已經快找不到13~15度水溫的河流放流了(全台灣僅存7公里河段)

慈X功德會:A咖你指責B.C.D.E~不過也是五步笑百步
A.B.C.D.E都是生態殺手

要"不影響生態"~請把你的釣竿丟了吧
這時候你才真正有資格去討論生態議題

新版的溪釣版版規~在4月10日就已公佈(還沒在進版抬頭更新)
等了10幾天才更新
小弟"推測"=>版規由溪釣版主草擬
送由站長審核~再由站長公佈
版規"似乎"也不是溪釣版主說了就算~至少站長有審核過的
現在來討論版規是否恰當~是否想要站長為難
要站長自打耳光~承認之前審核不謹慎
再說第6條舊版規也有~並非4/10修改後新增設的
如針對版規第6條有疑慮~我想文章應該出現在"求助建議區"
版主依版規執法~並無不妥吧
假使版主自訂不合理規則~並執行
這時候出來說話~相信會有人聲援的

小弟也是隨釣即放~大多不帶網袋出門
但是小弟也從未跟隨行前輩"倡導"放生概念
補缸總會滿缸~吃久總會吃膩
除非見到屠殺過後的屍體圖片~不忍卒睹
每個人心中有自己的尺度
以自己的觀念去衡量別人是很不智的

也就因為每個人觀念不同~體認不一~各有角度
放生話題若是不以版規嚴格限制
以後只要看到釣遊圖片就開槍
那溪釣版是否會變成第2個戰國區
這是前輩所樂見的嗎
所以溪釣版規~小弟對第6條最為支持
就是為了避免類似此篇爭議文章出現

我只想要保持現有溪釣版特有的清流氣息
不想溪流版成為沒完沒了的口水戰場~故有感而發
對於甚少在溪釣版分享釣遊/技術研討/聊天交流
僅為了表達自己對生態的崇高理念~卻造成溪釣版無妄的爭執
小弟不認為值得推崇~更也不會附和
人微言薄~言詞未加修飾~如有得罪~非我所願~尚祈海涵

其實回這篇文~也已觸犯版規~因"評論"放生議題
但如果能換來以後溪釣版的合諧~不再有此類議題爭論影響版面氣氛
小弟義無反顧

[ 本帖最後由 爵士 於 2010-6-24 03:07 編輯 ]