[問題求助] 拜託各位來救救我~

漢.桑 · 發表於 2010-7-11 08:41:08

嗯~~這些仙覺講得很經典,要收藏起來..................

法院不是三人成虎的地方,起不起訴是檢察官的權利,判不判刑由法官來裁量

如果,有罪與否單靠法條文字推理,這些講得嘴角起泡泡的仙覺全都可以去考司法特考了

承如各位的高瞻遠矚,每位都可以考上~~但很不幸的是法條引用錯誤~~

人家會告的不是智慧著作權的部份~~再去找找吧!!!

就單訴訟程序,就會搞翻你的生活

1先到刑警隊作筆錄(有工作的要不要請假呢?刑警不會挑假日作筆錄的)~~這是刑事訴訟喔!!!

2筆錄移送地檢~檢察官發出傳票開偵察庭(請問你要不要請假呢?)

3開偵察庭前你要不要準備對你有利的資料呢?(生活步調會不會亂?)
(如無法主張為「合理使用」之情況下，且經當事人同意恐怕是難逃此罪之成立…)

4通常這種的檢方會提起簡易訴訟判決~~開庭日,要不要到庭呢?看你高興!!去還又要請假!

5收到判決書起算兩造可在二十天內提起再訴,如果對方再提訴,還要再請假出庭~~~

單這些歷時前後約半年,簡易判決流程很快~~平靜的生活肯定起大浪!!

====================================================
今天是自己求人家來告你的,就沒啥好哀怨的了!!
訟狀一旦遞出,兩星期內法院一定會來函通知,請交待家人待在家裡收信吧!!
====================================================
這是刑事案件~一但判刑確定,影響層面相當的廣~~~會留案底的
良民證從此說掰掰~~(這張多好用呀!!)
申請簽證沒有它就別想出國了~~美簽肯定拿不到~~不要講移民依親了,觀光都難
銀行信用也會打折扣的~~反正慢慢去體會啦!!
=====================================================
我沒啥讀過書~司法考試我去了兩次~沒上意料中的事~~現在有空就幫人寫寫狀子
要告一個人還不簡單咧~~法院有賣狀紙(一份三塊錢),不會寫OK啦~
法院有咨詢義工~可以問但不會幫你寫!!
用山大王...... 等等的字句去告看看會不會成立我不知道~~因為我不是承案檢察官
但我剛講的程序(1~4)還是要走一遍!!好處是刑事案件不用繳開庭費!!!祝好運~~~
======================================================
順帶提一下~~
承案地檢法院是原告的管轄法院,所以肯定不會是新竹法院
但刑警筆錄有可能去關西分局,嗯!!這還好~~~

對對~南北征戰四處,得獎無數~~法官會認定他的專業技能與知識
只要他提出證明,會相當不利訴訟判決結果的~~~

[ 本帖最後由漢.桑於 2010-7-11 09:00 編輯 ]

爵士 · 發表於 2010-7-11 08:54:35

發表於 2010-7-9 16:41 美樂王子
說休假了,還在這裡噴口水,真是不可取~~好好檢討一下~~

虎哥既然已經"休假"~就好好修生養息吧

或許一下子放掉辛苦經營2年的溪釣版不容易
溪釣版的走向已經不是你的職責範圍
該面對的心態調整~只能默默幫你加油
煙都能戒掉了~相信你應該能很快調整過來

對於提告的部份~雖然不懂法律~但是小小看法
1.無營利/圖利事實
2.屬於合理使用範圍
3.非故意使用

如果法官裁定"不起訴"
你該有的"誣告"權益別輕易放過

有人提醒了
要告一個人很簡單~但是要法官起訴沒那麼容易
訴訟期間~所有開支單據請妥善保留~以後還會變成現金
當然請假紀錄~也要保留唷
精神損失賠償~這就不是幾萬能解決的(發財的機會~可別忘記分點給我)
要提告的也要衡量勝訴敗訴的機率吧
陪了夫人又折兵~到頭來會是誰

得獎無數跟著作權有啥關係勒
我倒是知道拿獎牌跟人品一點關係都沒有

嚇唬誰阿
搞半天還不就是想擾亂心思
不用提告就達到目的了
千萬別中計
舞照跳馬照跑~管他媽嫁給誰當"老"二奶

[ 本帖最後由爵士於 2010-7-11 09:42 編輯 ]

爵士 · 發表於 2010-7-11 08:56:37

關於著作權最有名的"鳥"攝影家林英典的一些案例

http://mysong.tw/bbs/redirect.ph ... amp;goto=nextoldset

網路著作權相關新聞

鳥照遭侵權求償990萬獲賠5萬桌曆廠商主動抽換
法官認情節輕微鳥協前理事長林英典也曾告2名清大生

【記者呂志明卅板橋報導】
中華民國野鳥協會前理事長林英典，因印製桌曆的廠商「金利揚行」寄給他的產品型錄中，有他所拍攝的鳥照片卻未經他授權私自利用，因而控告負責人羅麗玉及業務員陳進福涉嫌違反著作權法，並請求附帶990萬元的損害賠償。

這起案件有關刑事部分，台灣高等法院認定羅麗玉、陳進福違反著作權法，各判處拘役50日。民事部分，法官認為，金利揚行每年都有付授權費1萬元使用林英典攝影著作12張，這次未經授權使用林的攝影作品4張9次，林請求990萬元「顯屬過高」，且金利揚行事發後也主動抽換涉及侵權的照片，2人侵害情節尚屬輕微，判准5萬元。

日前，林英典也曾前往新竹地檢署控告2名清華大學畢業生未經他授權，私自從網路下載他所拍攝的鳥照片，涉嫌違反著作權法，並請求附帶民事賠償 1225萬元。

林英典起訴主張，他所拍攝的作品，未授權台北縣金利揚行使用，該公司去年卻將這4張照片印製在產品型錄及三角桌曆共計9次。

陳進福、羅麗玉反駁，金利揚行歷年來，經授權取得照片及買受合法光碟之數量眾多，引發爭議的照片是2人於87年間任職其他公司期間經授權取得，當時取得照片後即交由美工人員處理，由於以往取得新著作權時會把舊的銷毀，可能因為美工人員疏忽漏刪，才會不知情將照片帶到新公司誤用。

【2005-07-03/聯合報/C2版/北基要聞】

鳥類攝影家被逼成網搜偵探
林英典攝影作品一再被盜用忍無可忍挺身反擊侵權提出告訴80多件

【記者楊冬青卅台中報導】
國內圖片侵權嚴重，鳥類攝影家林英典被「侵」到忍無可忍，挺身捍衛自己的著作權，近年提出的告訴案高達80多件。他從對著作權法一無所知，到變成「網搜偵探」，他苦笑說「我都是被逼出來的。」

林英典從事鳥類攝影，包括彰化銀行、華南銀行、土地銀行等印製的精美月曆，都曾採用他的作品，加上他發表的生態、花鳥圖片超過1萬張，連帶地被侵權的情況，越來越嚴重。最令他不解的是少數高中、大學的網頁，學生侵權此起彼落，他感嘆說：「不知道這些學生是怎麼教出來的？」

林英典指出，侵權案大多是對方未知會他，擅自將他的攝影作品置入各種商品或包裝。除了常見的日曆、月曆、光碟之外，名片夾、紙杯、鳥飼料、預售屋廣告等，到處可見。3月他和朋友在北部濱海公路趕路，一輛遊覽車超車後，眼尖的朋友突然指著車體廣告大叫「那是你拍的絲光椋鳥。」他追上去一看，確定沒錯，當場找遊覽車公司理論。

林英典指出，侵犯著作權，不僅侵犯著作權人的創意，也對著作權人很不尊重。他為了經營優質的作品，腦力、體力的投資都很可觀，其中的辛勞外人無法了解。

他舉例指出，他為了拍攝猛禽「澤鵟」進食的畫面，連續8天，趕在清晨3時從台中出門，清晨5時進入雲林的鰲鼓農場，從事一整天的觀察，全天候記錄澤鵟的生態和活動路線，尋找澤鵟捕捉獵物後進食的定點。等到確定地點，第9天再屏息靜氣，耐心等待澤鵟入鏡。

林英典說，清晨的鰲鼓農場，沼澤地到處是濃濃的露水，光扛著迷彩帳篷走到觀測點，全身從裡到外就已濕透。持續觀察的過程中，成群的蚊子又大又凶，撥都撥不走，叮得人快抓狂。而且在太陽猛烈照射下，帳篷內的溫度直逼攝氏50度，地熱不斷冒上來，上烤下煎。

他說，如果不是要成就理想的作品，何必如此為難自己？這也是他不畏批評、持續反擊侵權行為的原因。

【2005-07-16/聯合報/C2版/台中市新聞】

野鳥照片著作權
檢方：非營利教育目的不構成侵害

【記者蔡維斌、魯永明卅連線報導】

雲林科技大學江姓教授使用國內知名野鳥生態攝影師林英典的野鳥照片，遭林英典控告；林英典對未預先告知使用他的照片，一律採取法律行動，連縣政府教育局也都面臨挨告，但檢方強調，只要是非營利的教育目的，均屬合理使用範圍，並不觸及違反著作財產權。

雲科大江教授被控告部分，因著作財產權屬告訴乃論，告訴人林英典已撤銷告訴，檢方昨天以不起訴處分。

但傳出是因為賠錢達成和解，才獲撤銷告訴，學校主任秘書周榮泉則否認，表示目前仍在協調中。

雲林地檢署主任檢察官蔣得龍表示，著作財產權相關規定中，有「合理使用」的範圍，尤其是非營利性教育目的使用，並不構成著作權的侵害。

縣政府去年委託林內鄉三名熱心的國小老師，編撰鄉土教材，也因使用林英典的14張野鳥照片，目前正與作者協商中。

據了解，近年來因擅自使用林英典拍攝的生態鳥類照片，而被控告的有80多件；林英典曾對外宣稱，他這麼做是為了維護與尊重著作權。

【2006-02-17/聯合報/C2版/雲林縣新聞】

著作權論戰
攝影師告環盟理事長駁回

【記者林宛諭卅員林報導】
彰化縣環保聯盟理事長蔡嘉陽在網站上發起「抵制攝影師林英典作品」，林英典控告蔡嘉陽妨害名譽要求賠償30萬元，彰化地方法院駁回林英典之訴，認為蔡嘉陽所言是可受公評之事。

攝影師林英典95年控告退休老師蕭平治侵害他的攝影著作權，要求賠償30萬元，蕭平治因此被高分院判決需賠償林英典二萬多元。蔡嘉陽「看不過去」，力挺蕭平治，在網路上發起拒買林英典包括日曆、書籍等所有出版品或「公開將他的書送上垃圾車」。

昨天蔡嘉陽獲知判決結果時說，林英典侵入鳥的棲息地拍照，野鳥也沒向他收錢，林卻對這些致力於生態推廣的人「濫訴」，除非林英典道歉，才能停止大家對林的不滿，否則他是不會撤下網路上的「抵制」文章。

林英典昨天獲知判決結果表示，尊重司法，收到判決書後再決定是否上訴。他強調，不告而取就是不對，那是對著作權的尊重，如果當事人事先知會，或事後自知理虧道歉，他都好談。

他認為蔡嘉陽可以談著作權合理使用，但不應要大家不要購買他的書，這已經侵害到他的權益。

蔡嘉陽指出，蕭平治長久以來也熱心於生態保護推廣工作，他在自己所設的台語教學網站還我台灣鄉土鳥名專題中，以非營利、教育目的使用由鳳凰谷鳥園出版的台灣鄉土鳥誌書中，使用林英典拍攝的松雀鷹照片，雖然有引用照片出處，但未徵求林英典同意，及載明作者名字，而被林控告。

「他的攝影心態不對，把生態資源當做自己營利工具」、「對生態教育付出這麼多的人提告，怎不令人痛心」，蔡嘉陽主動公開表示無條件提供自己生態攝影作品，供給學術研究、報導等使用，更結合250名攝影師參與，要大家不必再使用林英典的作品。

承審法官認為，憲法明文保障人民言論自由，讓人民可以監督各種政治、社會活動功能，「以善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當評論者不罰」，蔡嘉陽是「關心著作權合理使用問題，促正視著作應合理使用」，議題尚屬合法，所以駁回林英典之訴。

【2008-06-04/聯合報/C2版/彰化縣新聞】

合理使用不給錢就告攝影師誣告起訴

【記者劉峻谷卅台北報導】

台灣省野鳥攝影學會前理事長林英典，不滿黃美鄉在部落格引用他的一張台灣藍鵲照片四次，求償十五萬元未果，控告黃美鄉違反著作權法。台北地檢署認定黃美鄉是合理使用照片，不違法，反將林英典依誣告罪嫌起訴。

檢方認定林英典明知黃美鄉引用照片時，已註明攝影者為林英典，沒有盜用照片的意思；照片用在黃美鄉個人部落格，沒有做商業或營利用途，也屬於合理使用，卻仍控告黃美鄉違反著作權法，想用訴訟手段，取得十五萬元和解金，因此檢察官主動簽分案，將林英典依誣告罪嫌起訴。

檢察官為了加強證據，特別清查列出九十四年至九十六年間，林英典在台灣各地檢署提出的違反著作權刑事告訴已偵結案件共五十九件。其中卅一件撤回告訴，廿八件處分不起訴；撤回告訴案件大多是因被告賠償林英典五萬元至十萬元達成和解，林才撤回告訴。不起訴處分案件，則多屬被認定為合理使用照片。

林英典除了對黃美鄉提出刑事告訴，還向台南地院提出民事損害賠償之訴，法院亦判決林英典敗訴。這不是林英典第一次告人不成反而被起訴。去年他因類似的案件，被檢方起訴，台北地院依誣告罪判處他十月徒刑，減刑為五月，目前上訴中。

【2008-09-23/聯合報/A9版/社會】

jimmy愛釣蝦 · 發表於 2010-7-11 09:55:16

虎哥既然已經"休假"~就好好修生養息吧

或許一下子放掉辛苦經營2年的溪釣版不容易
溪釣版的走向已經不是你的職責範圍
該面對的心態調整~只能默默幫你加油
煙都能戒掉了~相信你應該能很快調整過來

依照小弟入降龍兩年來(應該)觀察

虎哥當不了閒人啦 ~~

虎哥就改當我們降龍人勇猛的參謀

桃竹苗永遠的挺你，桃竹苗是你永遠的家

不用管他媽媽要嫁給誰

酒照喝，球照踢

今晚西班牙開香檳

對對 · 發表於 2010-7-11 10:12:01

感謝爵士兄的釋疑,原來照片貼在個人部落格是不違法的,還好我的部落格沒有廠商的廣告,也就是沒有營利及商業的用途,但是反觀此論壇,一直都有廠商廣告之商業行為,謝謝爵士兄的提醒!還有各位一再強調和解金的部份,以及爵士兄舉出的案例,我想這些人都只是想拿到一筆和解金而告人,可是我並不提民事賠償要求,也就是不和解,我也沒說這場官司誰會贏,但我絕對相信司法公正的判決,然後此篇文章也是我提告重要的證據之一,因為胖虎的發文,導致許多不認識我本人的網友,隨意"毀謗本人有釣技沒釣品",如果"山大王"的說法是有利的毀謗證據,那煩請網管勿將此標題內牽涉到本人釣技與釣品之發文刪除,拜託!拜託!

爵士 · 發表於 2010-7-11 10:16:53

桃竹苗永遠的挺你，桃竹苗是你永遠的家

可是我怎麼看~在後面拿刀的

"好似"也是桃竹苗的人

這問題讓我好納悶阿

還是說已經不算桃竹苗的人哩

轉輪 · 發表於 2010-7-11 10:31:10

那些都不是重點啦~
我只想知道站長砍人帳號會不會被告而已

爵士 · 發表於 2010-7-11 10:33:59

小弟不懂法律

僅是新聞案例

請自行解讀嚕

你找的出哪些法條可以告~就用力去告
這是你的權益

毀謗本人有釣技沒釣品
這是你說的吧
我沒看到有任何人~"針對"你說過

罵白痴不犯法
但是"針對"某人罵白痴~可能就等著挨告嚕

[ 本帖最後由爵士於 2010-7-11 10:45 編輯 ]

jimmy愛釣蝦 · 發表於 2010-7-11 10:49:59

又一個對號入座的傢伙

這年頭越無知的人說話真的是越大聲

去告去告你繳的稅金並沒有白繳

歡迎去告

小弟並沒有把他當作是桃竹苗的弟兄

回覆轉師傅

如果熊胖送X出國，讓XX專心提告

眼睛跟耳根子會比較清靜一點

美樂王子 · 發表於 2010-7-11 11:05:46

各位有沒有搞錯~~

我才剛說要大家溫習一下竹蝦精神~~

結果在這裡亂成一堆~~

寬容接納....這句話是屁話嗎~~

表達關心和支持與噴口水是兩回事~~

家族的人,自己好好想想...

本篇文章自此鎖定...

[ 本帖最後由美樂王子於 2010-7-11 11:26 編輯 ]

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入我們無私分享

[問題求助] 拜託各位來救救我~

回復 #66 爵士的帖子

回復 #67 爵士的帖子

回復 #68 jimmy愛釣蝦的帖子

[問題求助] 拜託各位來救救我~

回復 #66 爵士 的帖子

回復 #67 爵士 的帖子

回復 #68 jimmy愛釣蝦 的帖子

回復 #66 爵士的帖子

回復 #67 爵士的帖子

回復 #68 jimmy愛釣蝦的帖子