在用銅柱量水深時會不會因為標形不同而有落差呢??
用銅柱量水深判斷是否短勾貼底,是看標肚和母線的角度來判斷,
用水滴形和菱形的浮標來量是否看的位子就會不大一樣??
如果是依照浮標「傾斜角度」來作為量水深的依據,
建議看浮標整體傾斜角度(包括標尾),而非隨標型而異的標肚,如下圖。
用銅柱在量水深時,是否應有不同的角度呢?並不是所有浮標都是45度貼底呢?
在「掛著銅柱」的前提下,其實銅柱「貼底」,浮標應該是呈現直立無夾角的;
反而浮標與母線出現夾角時是「拖」。
那為何會出現「浮標量幾度是貼底」的說法?
以下「引述」一段我在別的文章的回覆:
(原文:http://vanquishloong.com/vanquishloong/thread-22736-1-1.html)
在「銅柱拉直線組」的前提下,的確「浮標無角度(直立)」時是完全貼底的
(直立、旋轉標座皆是),
為何會出現【有角度】的說辭,我會認為是【讓線】。
拔除銅柱後,浮標下的線組就會失去「完全拉直」的能力,
水越深、水流越強、配重越輕,底下的線組彎曲程度就越大。
浮標「無角度(直立)」時,當「拔除銅柱後」,原本設定的【貼】,
是否因上述原因變成【飄】,甚至飄很大?(謎:你拍廣告啊?)
再換個想法,當浮標「有角度」造成的的【拖】,是否在上述因素之下,
反而變成了實際上是【貼】的釣棚?
這就是為了應變「線組非拉直狀態」,
採用了【讓線】(多給點線組彎曲的空間),
來造成達到實際想要的釣棚深度;
甚至攻靜水區、水泡區,即時調整水深也很正常。
那為何一樣是【貼】,大家說的角度都不一樣?
我的想法是,因為大家習慣的座釣環境都不一樣。
水不深、水流不強、配重較重的釣者,可能會告訴你,「十五度就是貼」;
因為線組彎曲不嚴重,只需要讓一點點線。
水很深、水流極強、配重偏輕的釣者,或許會這麼說:「四十度才是貼」;
因為他所習慣的場地之下,必須這樣調整。
除了量水深的釣棚設定,能不能從標訊、就餌率,來判斷大約的釣棚深度?
長鉤就餌率遠超過短鉤,該調飄或拖?
短鉤每次咬訊都有極大的跳訊,會是飄或拖?
長鉤的訊號,比以前清楚或者衰退,是飄或拖?
讓線,也是一門經驗;多思考、測試,
習慣了之後,只要看看水深、水泡、使用哪隻標,
再觀察一下標訊怎麼呈現,就會知道該給多少空間讓線組去彎曲。
不同形狀的浮標敏感度不一樣,是否也會影響到判斷角度的正確性呢??
暫且不論角度,若是把「角度」換成「釣棚」的話,
不同的標型、殘餘浮力,確實對釣棚變化稍有影響。
容易被水流壓下的標型,在沉入水中後,自然釣棚會更拖;
而殘餘浮力亦會影響釣棚,
例如只留標目的極敏釣法(接近零殘餘浮力),
此種校標,只要有輕微水流或者地形影響,
便會讓浮標不斷浮沉,幾乎沒有固定的吃水線,使得釣棚不斷變化。
希望這些解釋,對「量水深為何要有角度」的疑問能稍有幫助,
知其然,更要知其所以然;不然就當我睡不著練打字也可以… |