|
|
^^ 有時候，要͂比較東西，是可以不去考慮到交情的部分，才不會像某些店家因為跟上興很好或是有很大的進貨折扣就一直為上興護航，當然，以店家來說，這是必然，那麼，以消費者來說這個就不是好現象。 比較也是，要比較出各個優缺點，提供資訊，那麼，有需要的人就會去取捨購買，知道缺點還去買的人就是有經過取捨，認為這個缺點不是缺點，你說是不是?? 舉例說，黑吉竿整體的漸縮度、竿先的漸縮度、竿先跟腰身的對比、重心，這些都是很關鍵的，有些人會去在乎，有些人只要外觀，也是個有消費層別、認知上的取捨。
回想起10多年前在台中朋友開的釣具店，很大一間不輸魚拓，那時候也是我跟一群朋友開始研究各廠產品的契機，有客人來，我們也不會去刻意推甚麼品牌，就根據我所了解的每個品牌產品都說說，讓對方去選，儘量客觀的分析會給想來看的釣友很大的參考價值。 我用的竿子多、品牌多，各有優缺點，我也不會去很刻意推哪一品牌，針對需求提供優缺點意見罷了!! 有問我的應該都有了解到吧!!
回過頭來說金屬竿先，先看下面站內的文章連結：
DAIWA又發表 SMT T-53UM前打竿
可以點到裡面幾個官網的連結，有比較圖，daiwa的金屬桿先是記憶合金的，金屬會有金屬的特性，震盪的幅度、頻率、時間都會高於碳纖維、玻璃纖維，這也就是阿貴兄說的小魚來啄會有很清晰的信號，當然，金屬竿先不會整支都是，這樣不符成本及效益，就只有前段，這就是會覺得信號分段的感覺。 事實上，以往的碳纖維竿先跟後來的抗折竿先也是會有信號上表現的差異性，我自己一開始用抗折竿先的竿子也是有一小段適應期。 那麼，金屬竿先就真的那麼優嗎?? 非也!! 如果都那麼優，為什麼官網還要特地po上使用注意事項呢?? 金屬有金屬的特性，彎超過彈性變形範圍達到的塑性變的時候就會無法回復到原來的位置，daiwa就跟我們說了優點、缺點，還會去買的人不就是已經取捨了?? 就已經決定享受優點，小心使用避開缺點。
[ 本帖最後由 堤防行走人 於 2011-10-30 06:21 編輯 ] |
|
狗仔卡
發表於 2011-10-30 05:47:03
顯身卡