[我有疑問] 細材粗細的問題

桃園崩崩 · 發表於 2009-9-10 23:16:31

請問各位大大，線是不是愈細愈好，因為釣蝦0.6子線應該也是不太會斷，那是不是會比0.8
1.0 的線來的敏(或是其他好處) 呢？
還是只是單純的切水性而已?? 感謝大大們~

六殊衣 · 發表於 2009-9-10 23:26:43

我個人是覺得粗細的差異只在好不好綁.以及容不容易Q掉而已.

PK蝦 · 發表於 2009-9-10 23:59:03

應該是切水性問題八~細一點的線阻力比較小(應該是線徑問題)~如果大大要用細的子線可以用火線當子線~用個0.3或0.4都ok~小弟的淺見~~

內壢阿源 · 發表於 2009-9-11 00:40:18

我子線都0.4或0.6真的阻力比較小，釣釣母蝦還可以

愛的釣調 · 發表於 2009-9-11 01:14:04

原帖由 桃園崩崩 於 2009-9-10 23:16 發表

 登錄/註冊後可看大圖

請問各位大大，線是不是愈細愈好，因為釣蝦0.6子線應該也是不太會斷，那是不是會比0.8
1.0 的線來的敏(或是其他好處) 呢？
還是只是單純的切水性而已?? 感謝大大們~

我覺得切水性比較重要的是在揚竿時如果揚竿有繃線的話我覺得差異不大

會不會斷也是看揚竿如果有繃線秤重的話基本上不要細的誇張的話都不會斷
(沒繃線揚竿的話主要是看拉到繃線狀態時的瞬間力道

敏不敏是切水性跟線在水中的自然性越粗當然就越不自然=訊號跟線組浮標訊號也是看線組

現在覺得母線1.5 子線0.8 剛好子線也不太會Q 但現在都懶的在買子線所以都用1.5的
只要不勾到東西基本上都沒差

也有人揚竿不繃線他的線是子線0.6 母線是0.4 因為他要求母線的切水性

小滕 · 發表於 2009-9-11 12:40:26

我覺得線的粗細有一大半要看自己的釣組跟手法
因為釣組上可能在玩長短標還有蟲這點上就足夠構成選擇母線的要點
太細的線蟲會爬不住! 太粗若是打蝦派的切水就又差了
而在浮標的玩家有些可能就會想用切水性較好的比較細的母線

手法方面就如上面幾位大大有提到
秤不秤重了
有在秤重可能對母線的要求就會降的稍微沒那麼高
因為勾子都已經強迫的扣住蝦子
只不過在牽動母線的手法要夠熟練

再來是對打蝦派...尤其是秒殺@@"
這對切水性都會有影響!

愛的釣調 · 發表於 2009-9-11 13:10:53

[quote]原帖由小滕於 2009-9-11 12:40 發表

登錄/註冊後可看大圖

我覺得線的粗細有一大半要看自己的釣組跟手法
因為釣組上可能在玩長短標還有蟲這點上就足夠構成選擇母線的要點
太細的線蟲會爬不住! 太粗若是打蝦派的切水就又差了

大大捕充一點通常玩蟲或者阿波都要用浮水線不然會站不起來因為浮水線最低好像做到1.5 自然而然線就粗了 ((刺客不算是浮水線歐

高雄黑兵衛 · 發表於 2009-9-11 13:42:13

個人認為線材的粗細沒啥差別耶
用0.2號與2號線,小弟都有試過
其實都會咬耶!
就切水性來說,當然細線比粗線要來的好
個人認為只要線組不易Q的話
都很好釣,也都好用
不過小弟常用的子線號數是用0.8的
大大可以參考看看

小滕 · 發表於 2009-9-11 15:40:05

我覺得玩蟲不一定要用浮水線
玩蟲配上浮水線只是方便蟲轉圈圈的時候可以很快的順線
而我的線則是比重很重的卡夢線....
我只重視切水性....

萬華發呆 · 發表於 2009-9-11 17:32:56

小弟用蟲蟲也不是用浮水線呢
我是用Y5~1.2的
浮水線感覺好處只是在於~蟲屁股後面的線
不會沉到水裡~如果要秤重的話
比較不會因為線在水中~拉起來時驚嚇到蝦~或是讓蟲跑開!
沒用浮水線的話~平常動作要小心點...

如果以子線的話~或許還是細一點的好~畢竟感覺比較自然!
不會因為太粗而死硬死硬的!
太細怕會斷的話~用0.2火線應該就不太會斷了呢

		自動登錄	找回密碼
密碼			加入我們無私分享

[我有疑問] 細材粗細的問題

回復 #1 桃園崩崩的帖子

回復 #7 愛的釣調的帖子

回復 #7 愛的釣調的帖子

[我有疑問] 細材粗細的問題

回復 #1 桃園崩崩 的帖子

回復 #7 愛的釣調 的帖子

回復 #7 愛的釣調 的帖子

回復 #1 桃園崩崩的帖子

回復 #7 愛的釣調的帖子

回復 #7 愛的釣調的帖子