PE線是布線嗎?? 布線是PE線嗎?? 都不盡然是.... 為什麼我會這麼說...
以前我唸國中的時候買過一捲布線，那捲是淺咖啡色的，用火燒一燒
會碳化消失，就像燒棉線一樣，那個線是由極細絲編織而成，會吸水....
摸起來不是很滑順，那個就是布線....
再來，我又買過一捲上面有標示Dyneema的線，是深咖啡色的，摸起來
比較滑溜，用火燒會像燒尼龍線一樣，然後不會吸水，這個就是PE線...
再來，我將問題簡單化....
一、PE線就是用Dyneema(大力馬)原絲組成的線稱之，不管有沒有編織都算..
二、PE線不吸水... 僅會極微小含水...
三、PE線的比重0.9~0.98，低於海水比重(1.04)，比重1.12的PE線其中某幾股
一定是尼龍線。
四、PE現有分有編織或是沒編織，有膠合或是沒膠合...
現在的PE線都是做有編織的，很難找到僅僅是直線大力馬原絲的PE線，因為
有編織的抗直線拉力破壞以及側向剪應力效果顯著，所以後來都這麼製造.....
沒有編織的一但刮到就會起毛結毛球卡到絲道環。
再來談膠合，沒有膠合的PE線充其量僅是數股大力馬原絲編織而成，如果磨到
就很容易斷線，這樣說，一條PE線由八股Dyneema組成，當磨到肉粽，斷了二
股，在那個地方的拉力值就會低於原本該有的拉力1/4，這也就是為什麼使用PE
線中魚的時候莫名奇妙斷PE線的主因，所以，為了增加耐磨性， 就有了膠合線
產生，靠硬化的膠保護Dyneema原絲，也靠硬化的膠讓個別的原絲 成為一體.....
但是膠合線不建議用在前打、へち釣法，因為很硬，線從捲線器拉出 去的時候會
是捲曲狀，就是會記憶捲線器的形狀，所以當魚來吃時會影響信號判斷 ，非膠合
線比較軟，拉出去是柔軟的直線，就像OKUMA的那捲一樣...
PE線會傷珠子嗎?? 答案是~~~ 100%會傷非SIC的珠子，也就是前打、落入竿的
U字環一定傷，MKG絲道環一定傷(像筏釣竿的絲道環)... 不管是有沒有膠合的PE
線都會傷.... 但是SIC珠子是幾乎不傷.... SIC是碳化矽陶瓷，高硬度、低摩擦、高
散熱，可以去翻翻GAMAKATSU的目錄，波止的那部份有一支がまチヌ へちさぐり，
就有提到採用小徑SIC絲道環，PE線對絲道環的傷害消除，或是SAKURA的目錄也
有提到PEライン対応の小型SICガイド(PE線對應的小型SIC絲道環)，PE線傷不傷SIC
呢?? 很明顯了... 建議前打、落入竿如果是U字環，就別用PE線了，會有損傷的，
我自己也受害過.... 筏竿被鋸出溝槽... 貼上釣友小張的釣竿照片給大家參考....
所以在使用PE線上，一開始是PE線磨導線環，鋸出溝槽之後是PE線與絲道環互磨，
然後Dyneema纖維就一根根斷掉，拉力值持續下降，斷線~~ ><
PE線可以用小線徑得到所需要的拉力值，線徑越小出線越順暢(順暢度還跟表面光滑 度有影響)， 至於比重，沒差啦!! 又不是要拋很遠出去，咬著鉛直直放下去，沉下去 還不是直直的....
PE線會傷非SIC的導線環，用不用就看個人取捨.... 我的前打、落入竿都用尼龍線3號... 全SIC導線環的ヘチ竿才會用PE線....
選擇PE線的主要考量應該是.....
前打用PE線不是因為強度，而是在想要的強度的前提下選擇最細的線 ....
此外，魚的力道化解也需要去思考的，以相同破壞拉力的PE線跟尼龍線相比較，這樣探討， 忽略線有沒有傷到以及打結造成的拉力減弱、釣竿力道化解效率因素，我敢說 ，PE線很容易爆線，理由是，PE線的伸長量接近０，所以力量化解單靠釣竿，如果釣 竿與子線夠強，那只要超過PE線的最大拉力值就會斷線，以尼龍線來說，有伸縮量， 所以力量的傳遞是魚先拉線，線伸長，力量傳遞到竿子，竿子化解剩下的力量，要尼 龍線斷掉，這股力量必須造成尼龍線產生最大伸長量的力再加上破壞強度... 所以 一定超過破壞強度.... 有機會各位可以試試看掛底之後把線拉斷，就會知道我說的是 什麼了!!
EX：尼龍線、ＰＥ線各一條，其破壞強度均相同，忽略非線本身的變因因子，極限強
度為何?
當力量作用於PE線，零伸長量，所以PE線極限強度 = 破壞強度
當力量作用於尼龍線時，尼龍線會先伸長，當伸長到極限，之後線才會斷，所 以.......
尼龍線極限強度＝造成伸長到極限的力量 ＋ 破壞強度
PE線用在前打到底適不適用?? 我的看法是，看個人衡量，都有優缺點，取捨看個人。
以上是我的見解，僅供參考.... | 
[複製鏈接]
狗仔卡
發表於 2009-9-21 04:24:59
收藏
分享
讚啦
嗯嗯
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2009-9-21 09:53:53
樓主
